Верховный суд РФ - главные новости

Верховный суд РФ - последние новости часа

+1
Последние опросы организаций по продаже жилья показывают, что потенциального покупателя квадратных метров больше всего пугает вероятность нарваться на мошенников.
Верховный суд России отклонил два иска оппозиционера Алексея Навального к министерству юстиции. Политик оспаривал право иметь не более одного экземпляра религиозной литературы.  Кроме того, он обжаловал правило, согласно которому, заключенным в штрафных отделениях дают всего 15 минут на прием пищи. Ранее Алексей сообщал, что ему и другим заключенным приходится в спешке "давиться кипятком". Иски рассматривал судья Олег Нефедов.

Все новости, где упоминается Верховный суд РФ

ВС решал, можно ли получить неосновательное обогащение по исполлисту - pravo.ru - Россия - Ленинградская обл. - Санкт-Петербург
pravo.ru
88%
550
ВС решал, можно ли получить неосновательное обогащение по исполлисту
Летом 2018-го общество «Тревис и ВВК» купило у «ВВК Электро» разное строительное оборудование: стремянки, дрели, перфораторы провода, саморезы и другое. Всего 383 позиции. Часть из этого находилась на территории ООО «Фортесс», которое добровольно не отдало покупателю имущество. Тогда «Тревис и ВВК» обратился в суд с иском об истребовании из чужого незаконного владения строительного оборудования. 19 июля 2019-го АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области требование удовлетворил, а еще присудил в пользу истца неустойку в случае неисполнения этого решения: за каждый день просрочки ответчик должен был заплатить по 5000 руб. начиная с восьмого дня после вступления акта в силу. Через месяц размер неустойки увеличивался до 10 000 руб. за день, а потом — до 15 000 руб. за день (дело № А56-120154/2018).
ВС посчитал неустойку за невыплату возмещения по ОСАГО - pravo.ru - Россия - Оренбург - Оренбургская обл.
pravo.ru
69%
172
ВС посчитал неустойку за невыплату возмещения по ОСАГО
В ноябре 2019 года на Загородном шоссе Оренбурга случилась дорожная авария. Водители двух автомобилей оформили ДТП с помощью «европротокола», то есть, без вызова сотрудников полиции. Ответственность водителя-виновника ДТП была застрахована в «ВСК», но эта компания отказалась выплачивать пострадавшему компенсацию. После нескольких попыток он продал право требования к страховой предпринимателю Евгению Катьянову. Тот подал к «ВСК» иск о взыскании 95 300 руб. страхового возмещения, а также 69 569 руб. неустойки – по 1% от суммы возмещения за каждый день нарушения исполнения обязательства. Кроме того, предприниматель также потребовал, чтобы неустойка продолжила начисляться и дальше, если страховая так и не исполнит требование – до тех пор, пока общий ее размер не достигнет 400 000 руб.
Квартира без наследника и суд без ответчика: новые дела ВС - pravo.ru - Россия - Крым - Санкт-Петербург - Керчь
pravo.ru
62%
550
Квартира без наследника и суд без ответчика: новые дела ВС
Президиум ВС изучит 6 вопросов. Одно из дел пересмотрят из-за постановления Конституционного суда (№ 198П21). Реабилитированный после незаконного уголовного преследования Алексей Атрощенко получил от государства компенсацию расходов на юристов в размере 1,2 млн руб. Но апелляция отменила это решение и обязала мужчину вернуть в казну 900 000 руб. При этом суды не усомнились в том, что на юруслуги Атрощенко потратил именно 1,2 млн руб., ведь с помощью компенсации он начал закрывать кредиты, которые брал на оплату юристов. КС указал: государство не вправе ожидать, что гражданин получит юруслуги по наименьшей возможной цене. Привлечение к уголовной ответственности дает человеку все основания искать хороших, высокооплачиваемых юристов. Поэтому уменьшать размер компенсации суды в таких случаях не могут (см. «КС запретил снижать компенсацию при реабилитации»).
Лайфхаки и ключевая практика: что должен знать потребитель - pravo.ru - Россия
pravo.ru
50%
678
Лайфхаки и ключевая практика: что должен знать потребитель
Вы купили телефон или «умные часы», а они сломались. Это неприятно, но не нужно расстраиваться. У потребителя есть 15 дней на то, чтобы потребовать вернуть деньги или заменить на новый технически сложный товар с дефектами. В начале 2021 года Верховный суд рассказал, как именно считать этот срок (№ 32-КГ20-14-К1). До гражданской коллегии дошел спор между ООО «Сеть Связной» и Иваном Малютиным*, который 13 декабря купил за 87 170 руб. iPhone XS. Но оказалось, что в нем не работала камера. 28 декабря (то есть на на 16-й день после покупки) Малютин направил продавцу претензию, чтобы бракованный телефон забрали и вернули ему деньги. Суды спорили, нарушил ли покупатель срок подачи претензии. Гражданская коллегия объяснила, что у Малютина было 15 дней со следующего после покупки дня. То есть он уложился в срок, ведь направил претензию в последний день, 28 числа. Подробнее об этом споре - ВС объяснил, как нельзя менять бракованные iPhone.
DMCA