Верховный суд - главные новости

Верховный суд - последние новости часа

+48
Верховный суд Лондона постановил, что австралийский учёный-компьютерщик и бизнесмен Крейг Райт не является создателем биткоинов Сатоши Накамото. Судья отметил, что в пользу этого говорят неопровержимые доказательства.
Маркетплейс Apple и дальше будет запрещать обработку платежей сторонними приложениями, однако позволит разработчикам информировать пользователей о вариантах покупки за пределами App Store‌.

Все новости, где упоминается Верховный суд

ВС РФ дал разъяснения по поводу раздела имущества при гражданском браке - aif.ru - Россия
aif.ru
37%
222
ВС РФ дал разъяснения по поводу раздела имущества при гражданском браке
Верховный суд РФ разъяснил порядок раздела имущества в ситуации, когда пара проживает вместе без регистрации брака, об этом пишет «Российская газета».Так, согласно положению Гражданского кодекса по статье 1102, если гражданин приобрёл или сберёг имущество за счёт другого человека, то он обязан возвратить это имущество, которое является неосновательным обогащением.Судебная коллегия по гражданским делам ВС подчёркивает, что по делам о взыскании неосновательного обогащения истец обязан доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, при этом ответчик должен доказать наличие законных оснований для приобретения такого имущества или дать разъяснение, почему неосновательное обогащение по закону возвращать не надо.В случае, если у
Юрий Дмитриев - Виктор Ануфриев - В России гособвинение запросило 15 лет тюрьмы для правозащитника Дмитриева - gordonua.com - Россия - Украина - Карелия - Петрозаводск
gordonua.com
48%
542
В России гособвинение запросило 15 лет тюрьмы для правозащитника Дмитриева
"Интерфаксу" 7 июля адвокат Дмитриева Виктор Ануфриев.В декабре 2016 года Дмитриева арестовали и поместили в СИЗО по подозрению в распространении детской порнографии. В январе 2018-го историка отпустили под подписку о невыезде. Дмитриев утверждал, что фотографировал 11-летнюю дочь обнаженной для контроля ее развития и отчета перед органами опеки.5 апреля 2018 года Петрозаводский городской суд оправдал Дмитриева. Прокуратура требовала приговорить правозащитника к девяти годам колонии строгого режима.14 июня Верховный суд Карелии отменил оправдательный приговор. 27 июня Дмитриева задержали снова. Следственный комитет России открыл новое уголовное дело в отношении правозащитника – по статье о насильственных действиях сексуального характера.
Верховный суд объяснил, что суд не может самостоятельно оценивать сходство торговых марок - strana.ua - Украина
strana.ua
56%
627
Верховный суд объяснил, что суд не может самостоятельно оценивать сходство торговых марок
Юрлига, истец утверждал, что обжалованная торговая марка не отвечает условиям правовой охраны, поскольку:- не могут получить правовую охрану обозначения, которые являются обманными или такими, которые могут ввести в заблуждение относительно товара, услуги или лица, которое производит товар или оказывает услугу;- не могут быть зарегистрированы как знаки обозначения, которые являются тождественными или похожими настолько, что их можно спутать со знаками, раньше зарегистрированными или заявленными на регистрацию в Украине на имя другого лица для таких же или родственных с ними товаров и услуг;- товары, для которых зарегистрирована ТМ родственны с товарами, для которых раньше зарегистрированы знаки для товаров и услуг истца.Требования истца,
Сергей Семочко - Верховный Суд отказал Семочко в восстановлении в должности замглавы Службы внешней разведки - gordonua.com - Украина
gordonua.com
91%
827
Верховный Суд отказал Семочко в восстановлении в должности замглавы Службы внешней разведки
Верховный суд отказался восстанавливать Сергея Семочко в должности первого заместителя главы Службы внешней разведки Украины. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Верховного суда на странице в Facebook."24 июня 2020 года Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда оставил без рассмотрения иск Сергея Семочко к президенту Украины, третье лицо, не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Служба внешней разведки Украины", – говорится в сообщении.Истец просил признать противоправным и отменить указ президента Украины от 12 апреля 2019 № 143/2019 о его освобождении от должности, и просил суд восстановить его на этом посту.Полный текст постановления будет выпущен
Владимир Зеленский - Взялся за мантию. Зеленский открывает иностранцам судебную власть в Украине - vesti.ua - Украина
vesti.ua
58%
366
Взялся за мантию. Зеленский открывает иностранцам судебную власть в Украине
В Украине грядет малая судебная реформа – президент Владимир Зеленский внес в Верховную Раду законопроект "О внесении изменений в "Закон Украины "О судоустройстве и статусе судей" и некоторых других законов Украины о деятельности Верховного Суда и органов судейского управления".  Текст законопроекта появился на сайте парламента поздно вечером. “Vesti.ua” проанализировали предложения Владимира Зеленского по реформированию судебной системы. Автор проекта ссылается на решение Конституционного Суда от 18.02.2020 года и от 11 марта 2020 года, "которыми признал не соответствующими Конституции Украины отдельные положения Закона Украины "О судоустройстве и статусе судей", - сказано в Пояснительной записке к проекту.
Олег Бахматюк - Верховный суд окончательно признал неправомерным решение НБУ о выводе с рынка банка "Финансовая инициатива" - strana.ua - Украина
strana.ua
57%
513
Верховный суд окончательно признал неправомерным решение НБУ о выводе с рынка банка "Финансовая инициатива"
по выводу с  рынка банка "Финансовая инициатива". Признав действия НБУ противоправными, суд отменил постановление правления НБУ банка, заявил собственник банка, владелец одной из крупнейших в Украине аграрных компаний "Укрлендфарминг" Олег Бахматюк.Об этом сообщается на сайте компании."Решение суда подтвердило мои слова, которые я сказал на второй день после решения НБУ о выводе банка с рынка: это был абсолютно стабильный банк, он имел возможность и дальше успешно работать, обслуживать депозиты и кредиты", - заявил Бахматюк.Он назвал преступными действия тогдашнего руководства НБУ, которое принимало решение, оказавшееся впоследствии неправомерным."Верхом цинизма было проводить такие действия за счет дисконта государственных облигаций,
Игорь Суркис - Верховный суд отказал братьям Суркисам в возврате средств в "ПриватБанке" на 1 миллиард - strana.ua - Украина
strana.ua
91%
951
Верховный суд отказал братьям Суркисам в возврате средств в "ПриватБанке" на 1 миллиард
об иске Игоря и Григория Суркисов к "ПриватБанку".Об этом сообщает агентство "Интерфакс-Украина".Судьи Большой палаты отменили решение судов низших инстанций по иску семьи Суркисов, который касался отмены решений НБУ о признании их связанными с "ПриватБанком" лицами и признания недействительными договоров обмена их средств в банке на сумму более миллиарда гривен на акции банка (bail-in), позже выкупленные государством за одну гривню.Заседание суда длилось более семи часов, а судьи Верховного суда совещались более четырех часов.Вердикт прокомментировал начальник управления претензионно-исковой работы юридического департамента НБУ Виктор Григорчук."Мы просили вообще отказать в удовлетворении иска.
Верховный суд разъяснил, когда нельзя рассматривать дела в письменном производстве при отсутствии сторон - strana.ua - Украина - Минобороны
strana.ua
37%
195
Верховный суд разъяснил, когда нельзя рассматривать дела в письменном производстве при отсутствии сторон
Юрлига.При этом апелляционный суд рассмотрел и удовлетворил заявление Министерства обороны Украины о рассмотрении дела в порядке письменного производства, не рассмотрев при этом заявления истца об отложении рассмотрения дела.В кассационной жалобе истец, в частности, указал на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, которые заключаются в том, что судебное заседание было проведено без участия истца, несмотря на его ходатайство о переносе рассмотрения дела в связи с болезнью.Коллегия судей Административного суда ВС решила, что рассмотрев дело в отсутствие истца, суд апелляционной инстанции лишил его права на судебную защиту.Ранее Верховный суд определил, в каких случаях работника нельзя отстранять во время
DMCA