Верховный суд - главные новости

Верховный суд - последние новости часа

+68
Верховный суд Лондона постановил, что австралийский учёный-компьютерщик и бизнесмен Крейг Райт не является создателем биткоинов Сатоши Накамото. Судья отметил, что в пользу этого говорят неопровержимые доказательства.
Маркетплейс Apple и дальше будет запрещать обработку платежей сторонними приложениями, однако позволит разработчикам информировать пользователей о вариантах покупки за пределами App Store‌.

Все новости, где упоминается Верховный суд

Тарас Козак - Телеканал ZIK подал иск в Верховный суд по поводу указа Зеленского о запрете вещания - strana.ua
strana.ua
54%
381
Телеканал ZIK подал иск в Верховный суд по поводу указа Зеленского о запрете вещания
применении персональных санкций к депутату Тарасу Козаку и его активам, включая три телеканала.Об этом сообщается в Фейсбуке суда."Постановлением от 15 февраля 2021 по делу № 9901/33/21 исковое заявление ООО "Телерадиокомпания "Новые коммуникации" оставлено без движения и установлен истцу срок со дня получения этого постановления для устранения недостатков. Решение мотивировано тем, что средства, перечисленные истцом на оплату судебного сбора, не поступили на соответствующий казначейский счет, а поэтому ему необходимо предоставить доказательства, подтверждающие зачисление средств об уплате судебного сбора за подачу искового заявления", - говорится в посте пресс-службы суда.Кроме этого, в суде добавили, что  истец не предоставил
Владимир Зеленский - Верховный суд рассмотрит 15 марта иск о закрытии телеканалов, который сами телеканалы не подавали - strana.ua
strana.ua
67%
432
Верховный суд рассмотрит 15 марта иск о закрытии телеканалов, который сами телеканалы не подавали
указа президента Владимира Зеленского о закрытии трех телеканалов. Дело суд будет рассматривать 15 марта в 12:00.Об этом сообщает сайт Верховного суда.В пресс-службе суда напомнили ход событий с исками.11 февраля Кассационный суд вынес определение об открытии производства по делу № 9901/26/21 по иску гражданина, оспаривающего указ президента от 2 февраля № 43/2021 "О решении Совета национальной безопасности и обороны Украины от 2 февраля "О применении персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций)".Суд установил, что в обосновании исковых требований истец указывает на нарушение его права на получение информации от информационных программ, которые транслируют телеканалы "112 Украина", NewsOne и Zik.
Верховный суд разъяснил, могут ли двум лицам разрешить разработку проекта землеустройства одного участка - strana.ua
strana.ua
80%
754
Верховный суд разъяснил, могут ли двум лицам разрешить разработку проекта землеустройства одного участка
передачу в собственность земельного участка для ведения личного сельского хозяйства и предоставлено разрешение на изготовление технической документации на указанный земельный участок.Позже на этот земельный участок, решением поселкового совета было предоставлено разрешение на изготовление проекта землеустройства относительно отвода земельного участка для ведения личного сельского хозяйства и ответчику по делу, который получил свидетельство о праве собственности на земельный участок и продал его третьему лицу.Об этом случае пишет Юрлига.Истица просила:- признать недействительным решение поселкового совета о предоставлении разрешения ответчику на изготовление соответствующего проекта землеустройства;- признать недействительным решение об
Телеканалы "112 Украина", NewsOne и ZIK опровергают подачу исков в Верховный суд - strana.ua
strana.ua
75%
481
Телеканалы "112 Украина", NewsOne и ZIK опровергают подачу исков в Верховный суд
о чем сегодня сообщила его пресс-служба.Телеканалы выпустили совместное заявление, в котором назвали подачу исков технологией власти."Иски, поданные якобы в интересах телеканалов "112 Украина", NewsOne и ZIK, являются технологией власти с целью получить в подконтрольном себе судебном процессе выгодные решения об отказе в открытии производств", - говорится в заявлении.В нем также сказано, что в ближайшее время три телеканала Медиахолдинга "Новости" зайдут с исками в Верховный суд для проведения "открытого судебного процесса о признании противоправным указа президента Украины о введении санкций и его отмене".Ранее "Страна" анализировала, какими могут быть последствия закрытия телеканалов.Мы также приводили мнения юристов о таких действиях
Владимир Зеленский - Александр Тупицкий - Верховный суд отказался рассматривать иск главы КС Тупицкого к президенту - capital.ua
capital.ua
69%
527
Верховный суд отказался рассматривать иск главы КС Тупицкого к президенту
В среду Верховный суд, проверив материалы искового заявления к президенту Украины о признании противоправным и отмене указа президента от 29 декабря 2020г № 607/2020 «Об отстранении от должности судьи Конституционного суда Украина», принял решение об отказе в открытии производства по делу, поскольку этот иск не подлежит рассмотрению по правилам административного судопроизводства. «Верховный суд отметил, что согласно ч.2 ст.19 КАС Украины юрисдикция административных судов не распространяется на дела, в частности, отнесенные к юрисдикции Конституционного суда Украины», — говорится в сообщении пресс-службы Верховного суда на странице в соцсети Фейсбук в среду.
Ссылка на подделку доказательств без подтверждения не может быть новым обстоятельством дела - Верховный суд - strana.ua
strana.ua
45%
422
Ссылка на подделку доказательств без подтверждения не может быть новым обстоятельством дела - Верховный суд
основанием для отмены приговора по вновь открывшимся обстоятельствам.Соответствующий вывод сделала коллегия судей Уголовного суда ВС, сообщила пресс-служба ВС.Отмечается, что Верховный Суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу осужденного, который обжаловал определение райсуда об отказе в удовлетворении его заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам приговора этого же суда и определения апелляционного суда об оставлении без изменений судебного решения местного суда.Осужденный считал вновь открывшимся обстоятельством фальсификацию материалов уголовного производства, в частности протоколов осмотра места происшествия и схем к ним, протокола следственного эксперимента и, как следствие, предоставление экспертами ложных
Распространение информации о преступлении лица, которое не фигурирует в делах, не оценочное суждение - ВС - strana.ua
strana.ua
82%
824
Распространение информации о преступлении лица, которое не фигурирует в делах, не оценочное суждение - ВС
совершил покушение на жизнь ответчика в связи с разоблачением коррупционных его деяний в средствах массовой информации.Суд решил, что распространение информации о конкретном преступлении лица, которое не фигурирует в уголовных делах, не является оценочным суждением.Соответствующий вывод Верховный Суд сформулировал в постановлении по делу № 484/2781/19-ц от 23 декабря 2020 года, сообщила пресс-служба ВС.Коллегия судей Гражданского суда ВС согласилась с выводами судов предыдущих инстанций о том, что распространенная ответчиком информация о истце не является оценочными суждениями, и удовлетворила исковые требования.Отмечается, что в марте 2019 года в ЕРДР по заявлению ответчика зарегистрировано производство по признакам уголовного
DMCA