Конституционный суд Украины - главные новости

Конституционный суд Украины - последние новости часа

Ни один из судей Конституционного суда не подал декларацию на 2022 год, — НАПК

Только двое судей подали декларации за 2021 год, а за прошлый — вообще ни одного, что может привести к сомнению в их добропорядочности. В целом в Украине наблюдается положительная динамика подачи деклараций среди должностных лиц, однако судьи Конституционного суда (КС) не выполняют юридические обязательства. Об этом рассказал председатель Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) Александр Новиков в интервью изданию "Укринформ".

Выборы во время войны в Украине: у президента объяснили, при каких условиях позволят провести

В стране нет прямого запрета на проведение выборов во время действия военного положения, рассказал представитель президента в Раде Вениславский. Нельзя гарантировать безопасность участников избирательного процесса в таких условиях. Представитель президента в Верховной Раде Украины, член парламентского комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Федор Вениславский заявил, что Конституционный суд может принять окончательное решение о возможности проведения парламентских выборов в условиях войны.

У Казахстані скасували закон про недоторканність та привілеї Назарбаєва

Венеціанська комісія змінила рішення щодо реформи КС після заяви послів G7, - Маслов

Ніде у світі суддів КС не обирають іноземні організації, - Маслов

КСУ визнав конституційним закон, який зобов'язує УПЦ МП змінити назву

Порошенко назвав профанацією законопроект щодо відбору суддів Конституційного суду

Верховный суд признал незаконным указ Зеленского об отстранении главы КС Тупицкого, — СМИ

nv.ua

29.10.2020 / 03:26

51%

798

Отмена ответственности за недостоверное декларирование: судьи Конституционного суда приняли решение в личных интересах — НАПК

Судьи указали в декларациях недостоверные данные (Фото: Конституционный суд/Facebook) Судьи Конституционного суда приняли решение об отмене ответственности за недостоверное декларирование в собственных интересах, заявили в Нацагентстве по предотвращению коррупции. Как сообщили в пресс-службе ведомства, признаки декларирования недостоверной информации обнаружили у двух судей КС — Ирины Завгородней и Сергея Головатого.В декларации Головатого за 2019 год выявили 3,6 млн грн.

Сергей Головатый закон декларация Конституционный суд Украины

Конституционный Суд ответил на обвинения в нарушении прав президента

сообщила пресс-служба суда.В КС подчеркнули, что стоят на защите прав человека и гражданина и находится вне политики."Конституционный Суд Украины служит исключительно Конституции Украины, а не политическим партиям", - говорится в заявлении.Также заявления в адрес КС, которые сводятся к обвинениям в "грубом нарушении" судом прав президента Украины и Верховной рады называют попыткой подрыва авторитета Конституционного Суда."Конституционный Суд надеется, что публикация, размещенная на официальных страницах политической партии "Слуга народа" в социальных сетях, отражает позицию отдельных политиков, а не президента и Верховной рады", - говорится в заявлении.Отмечается, что дела, конституционное производство по которым открыто, суд рассматривает

Украина закон политика Конституционный суд Украины

Слуга народа обвинила Конституционный суд в нарушении прав президента и Рады: Это ставит под сомнение легитимность решения

Конституционный суд решил провести рассмотрение дела в письменной форме (Фото: КСУ) Партия Слуга народа раскритиковала решение Конституционного суда провести рассмотрение дела о конституционности электронного декларирования в форме письменного производства.Об этом говорится в обращении правящей партии.По данным Слуги народа, Конституционный суд «неожиданно» изменил форму производства по делу об антикоррупционном законодательстве с устной на письменную и «нарушил право» президента и Верховной Рады участвовать в конституционных процессах.Представительница Верховной Рады в Конституционном суде Ольга Совгиря и другие нардепы пытались попасть на заседание, чтобы подать ходатайство против изменения формы производства на письменную.

Ольга Совгиря Конституционный суд Украины

Суд обязал ГБР открыть дело против Сытника из-за невыполнения решения КСУ

говорится в соответствующем решении суда, передает УНИАН.Как известно, ранее в ГБР подали заявление относительно самовольного захвата власти Артемом Сытником и превышения им служебных полномочий, поскольку тот проигнорировал решение Конституционного суда Украины о незаконности его назначения на должность.Однако ГБР не внесло соответствующие данные в ЕРДР и, соответственно, не начало досудебное следствие в отношении изложенных в заявлении фактов нарушений закона, которые квалифицируются по ч.1 ст.109, ч.2 ст.353, ч.1 ст.364, ч.4 ст.382 Уголовного кодекса Украины.Суд принял решение обязать Государственное бюро расследований внести соответствующую информацию в ЕРДР.

Артем Сытник Украина политика ГБР Конституционный суд Украины

НАБУ отказалось расследовать возможное взяточничество судей КС и Верховного Суда

Национальное антикоррупционное бюро отказалось открыть уголовное производство о возможном получении взяток судьями Конституционного и Верховного судов. Об этом говорится в материалах Высшего антикоррупционного суда, передает АГРИМПАСА ссылаясь на Українськi Новини.

закон набу Верховный суд Конституционный суд Украины

Тимошенко: власть сознательно срывает рассмотрение в Конституционном суде закона о рынке земли

закона о рынке земли.Об этом заявила председатель партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко во время брифинга по результатам первого заседания Конституционного суда Украины относительно незаконности открытия рынка земли."Сегодня вместо рассмотрения дела в Конституционном суде, по сути, мы увидели одну очевидную вещь - президенты в стране меняются, а мошеннические приемы остаются такими, как были все времена.

Юлия Тимошенко Украина политика Батькивщина Конституционный суд Украины

В Верховном суде не знают — можно ли оштрафовать Зеленского, посетившего кофейню во время карантина

Конституционный суд просят разъяснить, можно ли оштрафовать президента Украины Владимира Зеленского, который во время карантина посетил кофейню. Об этом говорится на сайте КСУ. От Верховного суда в Конституционный суд 25 сентября было направлено представление, в ко

Владимир Зеленский Украина Конституционный суд Украины КСУ

В КСУ поступило представлении о возможности штрафовать Зеленского

КСУ.Сообщается, что Верховный суд просит КСУ растолковать положений части первой статьи 105 Конституции о неприкосновенности президента в аспекте возможного привлечения его к ответственности за административное нарушение при исполнении полномочий.Верховный суд отмечает, что ранее было дано толкование только в аспекте привлечения к уголовной ответственности.

Владимир Зеленский политика Конституционный суд Украины

КСУ решит, можно ли оштрафовать Зеленского за нарушение карантина

Верховного суда.Сообщается, что КСУ просят разъяснить нормы ст. 105 Конституции Украины на предмет возможного привлечения президента к ответственности за административное нарушение, совершенное во время исполнения полномочий.Согласно ч.

Владимир Зеленский Украина политика Конституционный суд Украины

Верховный суд просит КС разъяснить, можно ли привлечь Зеленского к админответственности

Ранее Зеленский благодаря неприкосновенности избежал штрафа за нарушение карантина (Фото: ОПУ) Верховный суд Украины решил обратиться в Конституционный суд за разъяснениями по поводу того, можно ли привлекать президента Владимира Зеленского к административной ответственности.Как сообщает Интерфакс-Украина, постановление о направлении соответствующего обращения было принято пленумом ВС в пятницу, 18 сентября.

Владимир Зеленский Украина штраф Конституционный суд Украины

На Сытника подали заявление в ГБР из-за отказа выполнять решение КСУ

Нардеп назвал действия Сытника "конституционным переворотом" Народный депутат Александр Дубинский 1 сентября подал заявление в Государственное бюро расследований об открытии уголовного производства в отношении директора Национального антикоррупционного бюро Украины Артема Сытника по обвинению в невыполнении решения Конституционного суда, "захвате власти" и самовольному присвоению полномочий.

Артем Сытник Александр Дубинский Украина набу Конституционный суд Украины

Отказом выполнять решение КСУ, Сытник объявил демарш президенту, - эксперт

Эксперт напоминает, что Конституция Украины имеет высшую юридическую силу Конституция имеет высшую юридическую силу в Украине, поэтому отказ директора НАБУ Артема Сытника уходить в отставку, несмотря на соответствующее решение Конституционного суда Украины - является демаршем против президента.Об этом пишет УНИАН со ссылкой на комментарий эксперта Алексея Голобуцкого.По его мнению, отказом выполнять нормы Конституции Украины, и уйти в отставку - Сытник бросает вызов президенту."Сытник отказывается уходить в отставку по решению Конституционного суда, ссылаясь на действующий закон о НАБУ, хотя его назначение признано противоречащим Конституции, которая имеет высшую юридическую силу в Украине", - отмечает эксперт.Он также отмечает, что в

Артем Сытник Алексей Голобуцкий Украина Конституция набу Конституционный суд Украины

Сытник: я не удивлён, что КСУ признал моё назначение неконституционным

Глава Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник заявил, что для него не стало неожиданностью решение Конституционного суда о неконституционности его назначения на должность директора НАБУ. Об этом он заявил в интервью «Радио Свобода».

Артем Сытник Украина набу назначение Конституционный суд Украины

Сытник: Дискуссию о НАБУ следует перенести в стены Верховной Рады

Артем Сытник (Фото: НВ) Директор НАБУ Артем Сытник убежден, что дискуссии о решении КСУ относительно неконституционности указа о его назначении на должность следует «в парламентские стены и думать как это все решить». В интервью Радио Свобода он сказал, что решение Конституционного суда ставит под угрозу дальнейшие конкурсы на должность директора НАБУ.«Конечно, это ставит под угрозу дальнейшие конкурсы по назначению нового директора, потому что рано или поздно каденция моя закончится и, конечно, если воспринимать логику этого решения, то президент не может меня уволить, потому что это также не прописано в Конституции», — отметил Сытник.

Артем Сытник закон Конституционный суд Украины КСУ

Было постоянное лоббирование. Сытник не удивлен решением КСУ о его назначении

Артем Сытник (Фото: НАБУ) Для директора Национального антикоррупционного бюро Артема Сытника не было неожиданным решение КСУ о неконституционности его назначения на должность.Об этом он сообщил в интервью Радио Свобода.«Для меня точно не было неожиданностью, потому что мы видели как постоянно идет лоббирование этого решения… Поэтому, в принципе, сказать, что мы удивлены этим решением — не удивлены», — сказал он.Сытник подчеркнул, что «это впервые в истории Украины Конституционный суд рассмотрел вопрос о конституционности не нормативного документа, а акта индивидуального действия».«Раньше такого не было, и в этом была простая логика: Конституционный суд может рассматривать, конечно, но никаких юридических последствий это не повлечет, потому

Артем Сытник Россия Украина закон Конституционный суд Украины КСУ

КСУ рассмотрит конституционность создания НАБУ 10 сентября

сообщается на сайте КСУ.Речь идет о рассмотрении дела по конституционному представлению 50 народных депутатов Украины относительно соответствия Конституции отдельных положений закона "О Национальном антикоррупционном бюро Украины" от 14 октября 2014 года № 1698-VII."Рассмотрение этого дела на открытой части пленарного заседания суда состоится 10 сентября 2020 года", - говорится в сообщении.Напомним, ранее назначение Сытника директором НАБУ признали неконституционным.Конституционный суд разъяснил, что это решение не означает увольнение Сытника, а все его решения на должности директора остаются законными.В Офисе президента Украины Владимира Зеленского назвали решение КСУ результатом "непродуманной политики" предыдущей власти.РБК-Украина

Владимир Зеленский Украина закон набу Конституционный суд Украины

Пока Рада не изменит законодательство. В НАБУ заявили, что работают в штатном режиме, а Сытник остается директором

Артем Сытник (Фото: прессслужба НАБУ) Артем Сытник остается директором Национального антикоррупционного бюро, несмотря на то, что указ о его назначении признали неконституционным.Об этом сообщает пресс-служба НАБУ.«Пока Верховная Рада не примет соответствующих изменений в законодательство, Артем Сытник должен по закону выполнять свои полномочия в должности директора НАБУ.

Артем Сытник Украина указ Верховная Рада Конституционный суд Украины КСУ

Представитель президента в КС о НАБУ: Окончательно уволить Сытника может Зеленский

Артем Сытник (Фото: НАБУ) Представитель президента в Конституционном суде Федор Вениславский заявил, что КС своим решением прекратил полномочия директора НАБУ Артема Сытника, однако не прекратил трудовые отношения с ним. По его словам, в законе о НАБУ перечислены все возможные основания для досрочного прекращения полномочий директора НАБУ, и таких оснований, как решение КСУ, там нет.

Артем Сытник Федор Вениславский президент Конституционный суд Украины

ОП о решении КС относительно назначения Сытника: Новый директор НАБУ будет избран на прозрачном конкурсе

Артем Сытник (Фото: НВ) В Офисе президента заявили, что принимают к сведению решение Конституционного Суда о неконституционности указа предыдущего президента о назначении директором НАБУ Артема Сытника. Об этом информирует Офис президента.

Артем Сытник Украина закон президент Конституционный суд Украины Офис президента Украины

Остается директором. В НАБУ прокомментировали решение Конституционного суда по Сытнику

Артем Сытник (Фото: НВ) В Национальном антикоррупционном бюро Украины заявили, что решение Конституционного суда о неконституционности назначения Артема Сытника не прекращает его полномочий.Об этом сказал первый заместитель директора НАБУ Гизо Углава в комментарии РБК-Украина.«Сытник — директор. Мы считаем, что решение (КСУ, — НВ) не имеет обратной силы.

Артем Сытник Украина закон общество Конституционный суд Украины

Официально. КСУ опубликовал решение о неконституционности назначения Сытника директором НАБУ

Артем Сытник (Фото: НВ) Конституционный суд Украины подтвердил, что указ о назначении Артема Сытника директором НАБУ признан неконституционным.Об этом сообщает пресс-служба суда.«КСУ в своем решении отметил, что предметом конституционного рассмотрения в этом деле является вопрос обеспечения разделения власти и ее функционирования в рамках имеющейся формы государственного правления… В Украине только орган конституционной юрисдикции наделен полномочиями для решения вопроса, затронутого в конституционном представлении», — сказано в сообщении.Указ утрачивает силу со дня принятия решения КСУ.

Петр Порошенко Артем Сытник Украина Конституционный суд Украины КСУ

Появилось решение КСУ о неконституционности назначения Сытника

Артема Сытника.

Петр Порошенко Артем Сытник Федор Вениславский Украина закон президент Конституционный суд Украины

КСУ признал указ Порошенко о назначении Сытника главой НАБУ неконституционным — СМИ

Конституционный суд Украины признал указ экс-президента Украины Петра Порошенко о назначении директором НАБУ Артёма Сытника не соответствующим Конституции. Об этом сообщил ряд СМИ и Telegram-каналов.

Петр Порошенко Артем Сытник Антон Поляков Украина набу Конституционный суд указ президента Конституционный суд Украины

Назначение Сытника директором НАБУ признали неконституционным — СМИ

Артем Сытник (Фото: НВ) Конституционный суд Украины признал неконституционным указ о назначении Артема Сытника директором НАБУ, сообщает Интерфакс-Украина со ссылкой на источник в суде.В НАБУ информацию не комментируют, поскольку решение еще не обнародовано.Напомним, 20 мая 2020 года группа из 51 народного депутата обратилась в КСУ с соответствующим конституционным представлением, среди них — Александр Дубинский, Максим Бужанский, Виктор Медведчук, Илья Кива, Даниил Гетманцев.Его авторы утверждают, что пятый президент Петр Порошенко при назначении директора НАБУ превысил свои полномочия и нарушил запрет на узурпацию государственной власти.

Петр Порошенко Виктор Медведчук Артем Сытник Александр Дубинский Максим Бужанский Даниил Гетманцев Илья Кива Украина закон общество Конституционный суд Украины

Олигархический реванш отложен. КСУ не будет рассматривать дело о законности гарантирования вкладов

Дела о конституционности гарантирования вкладов имеют прямое отношение к национализации ПриватБанка (Фото: НВ) Большая палата КСУ закрыла производство по делу о конституционности отдельных положений закона о системе гарантирования вкладов физических лиц. Соответствующее решение суд принял 27 августа, сообщили в пресс-службе КСУ. Конституционный суд по представлению 74 народных депутатов рассматривал дело о конституционности положений: — п.2, 4, 6, 7 ч.

Александр Дубинский Украина Приватбанк банковская система Конституционный суд Украины фгвфл

«Искалечит судьбы». Батькивщина обжалует закон об игорном бизнесе в Конституционном суде